Musikken er som baken...
Tror jeg fikk denne utfordringen flere uker siden...
Men altså, det er litt vanskelig å forklare hvilken musikk en liker som en ikke burde like når en har helt utrolig kul musikksmak...
*host*
Men det kan vel ikke nektes for at det er endel rødmemateriale i iTunes biblioteket mitt. Endel sånne sanger iPoden bare spiller når ingen hører på, og kanskje ikke da engang. Det går jo an å finne ut hva den har spilt.
Så, hvis jeg hadde en sånn rød iPod, sånn at det ikke vistes hvis den rødmet, hva ville den spilt?
Jeg har en mistanke om at den ville funnet noen riktig klissete kjærlighetssanger og endel andre sanger jeg igrunnen synes er ganske ekle men ikke kan få meg til å slette, som
"On the Wings of Love" med
Jeffrey Osborne. Ikke bare klissete, men full av klisjeer og ikke spesielt godt fraført.
"Black Velvet" med
Alannah Myles. Ikke dårlig, bare klissete.
"Lonely" med
Akon. Denne og endel andre fikk jeg gratis for å registrere meg hos iTunes butikken. Den er så sutrete at den er urkomisk.
"Con te partiro" med
Andrea Bocelli. Ikke noe galt med denne, men litt vel sukker-søt-sentimental.
"Barbie Girl" med
Aqua. Alle har da minst en versjon, og den trenger neppe en introduksjon.
"Take my breath away" med
Berlin. Bare litt kvalmende. Jeg vet ikke helt hvorfor...
"Living on a prayer" med
Bon Jovi. Ikke akkurat en klissete kjærlighetssang, men den virker like kunstig som hår i Hollywoodfilmer.
"True Color" med
Cindy Lauper. Kan ikke helt forklare det, men hvis en hører nøye etter virker det som om den prøver å være dyp og meningsfull. Og det er den ikke.
Og jeg kan kanskje også innrømme at jeg har et helt Yoko Kanno album. Og masse egyptisk popmusikk, som er god grunn til å aldri lære seg arabisk. Musikken høres mye bedre ut hvis en ikke forstår hva det synges om.
Mer kjønnsproblematikk
Det er visst ikke måte på hva som er problematisk nå for tiden. Bare at jeg skriver dette er vel egentlig bevis på at jeg begynner å bli gammel og har glemt hvor fælt det var i de grusomme gamle dager før kjøpesentere og 24-timers TV og psykologer til å analysere og identifisere alle problemene våre. Nei, da jeg var ung, da greide både menn og kvinner å komme seg inn i butikken og kjøpe hva vi trengte. Og vi greide å betale uten disse hersens nymotens plastikk-kortene også!
Nå for tiden greier ikke menn å komme seg inn i butikkene på grunn av alle de grelle skiltene og salgsvare-stativene som står i veien. Kvinner, som er mindre og slankere, kommer seg såvidt inn og stortrives i de mannefrie butikkene...
Nei, det er bare tull, selvsagt. Ifølge Aftenposten, Norges ledende distributør av sladder, sludder og sterkt modifiserte nyheter,
skremmer butikkene rett og slett menn vekk. Stakkarene er rett og slett redde for butikker og tør ikke gå inn. Grunnen til dette er at butikkene er designer for kvinner og er derfor skrekkens hus for menn. Selvsagt!
Jeg må innrømme at jeg har vanskelig for å se problematikken her.
Så menn vil ikke handle. Greitt det! De kan vel ta oppvasken istedet? Og vaske dassen? Eller stå opp om morran og gå på jobb? Da blir vel alt bra, vel?
Nei, vent litt! Hvis mennene går på jobb kommer de jo til å tjene penger! Og hvis de tjener penger og ikke handler blir jo handelsstanden snytt for fortjeneste! Det kan selvsagt ikke tillates!
Så butikkene må istedet designes for menn sånn at menn tør handle.
Og hvordan skal dette gjøres, mon tro? "Gjør butikken enkel og oversiktlg" sier Aftenpostens kilde (stavingen får Aftenpoften selv stå for). "Huh?" (eller noe i den stil) sier jeg (og jeg står selvsagt for rettskrivingen min). Er det virkelig sånn at kvinner liker kaotiske og rotete butikker med grelle
"SALG!" plakater overalt, eller er det heller at det er det de får så de innretter seg deretter? Eller er det mulig at kvinner foretrekker ryddige, oversiktlige butikker men iblant i ren desperasjon går inn i de kaotiske fordi de ikke fant hva de trengte i de ryddige? Kvinner er jo pent nødt til å handle en masse, ettersom de må handle ikke bare til seg selv og unger som er for små til å ha egne kredittkort, men også til ektemenn, voksne sønner, ugifte onkler, bestefedre, svigerfedre og andre menn i familien ettersom mennene ikke tør gjøre det selv. Det sier Aftenposten, så det er bare sånn det er.
Men ettersom jeg tviler på at kvinner foretrekker rotete og kaotiske butikker er jeg slett ikke sikker på at det kommer til å hjelpe om butikkene blir enkle og oversiktlige. Ettersom kvinner allerede er mer handlekraftige enn menn kommer de sikkert til å innta de enkle og oversiktlige butikkene i hopetall lenge før mennene våger seg inn. Og ettersom alle menn med IQ over trusestørrelsen sin vet at kvinner er alt annet enn enkle og oversiktlige, kommer de til å skremmes rett ut igjen. I en enkel og oversiktlig butikk kan de jo tydelig se den okkuperende kvinnehæren.
Nei, stakkars mannfolk! Uansett hva som gjøres for å lokke dem inn i butikkene så greier kvinner å skremme dem rett ut på gata igjen. Og der snubler de sikkert over de forbaska grelle
"SALG!" skiltene som later til å formere seg som hybelkaniner på studentkollektiver.
Som vanlig blir det vel til at kvinner må ta i et tak for å hjelpe stakkarene over butikkfrykten sin. I dette tilfellet kommer det jo til å blir riktig enkelt også. Alt vi behøver å gjøre er jo å slutte å handle for dem. Når de slipper opp for klær blir de nok litt modigere skal jeg tro.
Og for å få kvinnene med på dette redningsprosjekted kan vi jo begynne en stor kampanje med grønne (pengefargede, vettu!) sløyfer og slagordet
"La nød lære nakne mannfolk å handle!".
*urk.... og dette skriver jeg like etter lunsj?*
Nyhetene, igjen...
Så mye som en hører om kriminelle og farlige gærninger som går løse både her og der, er det litt betryggende å lese at i Mandal har de iallefall begynt å
arrestere byens løse fugler.
Men vann og brød høres da ut som litt hard straff? Kanskje ville fjørdotten heller ta seg en tur til
Six Flags for noe mer næringsrikt?
Interessant å lese at det er en engelskmann som har rekorden. Kanskje Madagaskar-kakerlakker ikke smaker så ille sammenlignet med den berømmelige engelske kokekunsten? Haha! Men da blir det kanskje litt vanskelig å forklare hvorfor
britene er de mest overvektige i Europa?
Creation Theory - The corrected version
God visited Eve in the Garden of Eden and asked her how she liked it there.
"It is all so beautiful, God, " Eve replied, " the sunrises and the sunsets are breathtaking, the smells, the sights, everything is wonderful, but I have this one problem.
It is these breasts you have given me. The middle one pushes the other two out and I'm constantly knocking them with my arms, catching them on branches and snagging them on bushes. They are a real pain. " reported Eve.
And Eve went on to tell God that since many other parts of her body came in pairs, such as her limbs, eyes, ears, etc., she felt that having only two breasts might leave her body more "symmetric and balanced," as she put it.
"That is a fair point," replied God, "but it was my first shot at this, you know. I gave the animals six breasts, so I figured you needed only half of those, but I see you are right. I will fix it right away." And God reached down, removed the middle breast and tossed it into the bushes.
Three weeks passed and God again visited Eve in the Garden of Eden.
"Well, Eve, how is my favourite creation?"
"Just fantastic," she replied, "but for one oversight on your part. You see, all the animals are paired off. The ewe has a ram and the cow has a bull; all the animals have a mate but me. I feel so alone."
God thought for a moment and said: "Your know, Eve, you are right. How could I have overlooked this? You need a mate and I will immediately create a man from a part of you.
Now let's see.... where did I put that useless boob?"
Må jeg flytte ut av teltet?
Jeg har lenge trodd at jeg vet en god del om digital fotografi. Jeg har hatt og brukt digitale kameraer I flere år og tatt tusenvis av digitale fotografier som jeg har brukt for diverse formål fra å publisere på nettet til å slette dem i hui og hast så ingen ser. Det er få steder jeg går uten at minst et digitalt kamera følger med, og jeg kan vel regnes som mer eller mindre avhengig av Photoshop. Mange som kjenner meg vil gjerne ha min mening om ting som digitale kameraer og tilbehør, og det er tilogmed dem som spør meg om råd for hvordan en skal ta bilder av visse typer motiver, og under visse typer forhold. Med andre ord finnes det endel andre enn meg som tror jeg vet endel ting om dette.
Men tydeligvis vet jeg ikke nok. I det siste har flere mennesker greid å forvirre meg helt om dette temaet.
Det begynte med en dame som spurte meg om jeg visste om et bra sted å få digitale bilder fremkalt i Iowa City. Jeg gikk ut fra at hun egentlig mente film, og uansett er det bare en eneste fotosjappe i hele byen så jeg bare sendte henne til University Camera og håpet på at de kunne hjelpe henne.
Så begynte en fyr på jobben å snakke om å få de digitale bildene han tok da familien var på ferie fremkalt. Enkelte folk jeg jobber sammen med er litt treige når det gjelder ting de ikke har en universitetsgrad i, så jeg tok det ikke så tungt.
Så så jeg en reklame for fremkalling av digitale bilder. Det fikk meg til å stusse litt, men det reklameres jo så mye for alt mellom himmel og jord og en god del til, så det var vel egentlig ikke noe å ta så tungt.
Så begynte en annen fyr jeg kjenner å snakke om å fremkalle digitale bilder, og denne gangen visste jeg ikke hva jeg skulle tro.
Kameraet mitt arkiverer nemlig bildene fiks ferdige på et minnekort, og så er det bare å laste dem ned til datamaskinen og så er de bare der og en kan gjøre som en vil med dem. Ingen mellomledd trengs, med mindre USB-kabelen teller. Ingen fremkalling påkrevd. Jeg kan ikke engang tenke meg hvordan en skal fremkalle digitale bilder, ettersom jeg aldri har sett uferdige digitale bilder. Det hele forvirrer meg og jeg begynner å lure på om det er noe som har gått over hodet på meg her. Jeg begynner å føle meg dum hver gang jeg ser den irriterende fremkallings-reklamen.
Og når jeg skal kjøpe nytt kamera neste gang kommer jeg til å sjekke riktig nøye at det nye tar samme sort bilder som det gamle. Gratis digital fotografering har gitt meg en 100+ bilder per dag foto-vane, og det kommer til å bli utrolig dyrt hvis det må fremkalling til!
