Forskning er også nyheter
Jeg har sett endel i det siste om at aviser ikke dekker forskning godt nok, noe som kanskje kan skyldes at journalister er en av yrkesgruppene som holdt seg unna realfag og annen forskningsrelatert utdanning? Men de greier å fortelle oss at forskingens fremtid er i trøbbel fordi unge ikke velger realfag. Noe jeg, som en ikke-så-ung forhenværende realfagstudent forstår riktig godt. Ikke fordi det er så forbaska vrient, altså, men fordi realister verken får anerkjennelse, god inntekt eller spennende jobber i dagens samfunn ettersom det stort sett er laget av og for blåruss. Hva vi stakkarene får istedet er lange arbeidsdager og en masse svada fra folk som ikke engang kjenner til Ohms lov...
Men forskningens fremtid er sikret, den. Det har Grefsen barneskole sørget for. Der har de nemlig en hel klasse full av
ordentlige forskere. Storartet det, men hva som får meg til å lure er at journalisten bare traff hyggelige og veloppdragne barn. Hva gjør de med de andre da? Stenger dem inn i bøttekottet når noen kommer på besøk? Høres ut som noe som bør etterforskes!
Videre fortller nyere forskning oss at vi som er gamle nok til at skoleveien vår i barndommen var oppoverbakke begge veiene kan være glade for at vi ikke er elefanter. De
vil absolutt ikke gå opp bakker. Det er vel grunnen til at elefantene aldri lærte å lese og skrive, og at det er så få av dem på Vestlandet?
Forskning om hva slags kvinner menn vil ha er jo populært for tiden. Nå er det vitenskapelig bevist at
sultne menn foretrekker feite kvinner? Jeg har lenge hatt en mistanke om at menn ser etter matnyttige kvinner, men at de går så langt visste jeg ikke. Jaja, sultne mannfolk utgjør neppe noen stor fare for undertegnede, som har en BMI på 18. Bare for informasjon, altså.
Sultne menns preferanser blir enda mer tvilsomme nr en tar i betraktning at
fedme og sinnslidelser muligens er beslektet. Kanskje er det virkelig gale kvinner de sultne mennene er etter? Interessant mulighet fra et evolusjonssynspunkt!
Og hvis valget er mellom schizofreni og fedme, da er vel ikke noen ekstra kilo virkelig så ille?
Uansett, det er nå mer eller mindre bevist at
både rødvin og hvitvin er sunt. Hvor lenge blir det til forskere oppdager øl og sprit?
Epost fra en kollega:
Try this - it might not last.
1- Go to www.Google.com
2- Type in Failure
3- Look at it the first listing and laugh at what comes up firstNoen som kan gjette hva det er før de prøver?
Overhørt i en kaffebule i Iowa City:
Mann med avis: (rister på hodet) "Some village in Texas sure must be missing its idiot!"
Dame ved nabobordet: "I'm not so sure they miss him. And that's where he spends most his time anyway."
Midlertidig stengt på grunn av sykdom i familien
Det er krise her i gården for tiden. iPoden min er syk. Den lider av et alvorlig tilfelle av batteri-feber.
Det verste er vel at det er helt og holdent min egen feil. Noen uker siden oppdaget jeg nemlig en sånn iPod-lader som kan plugges inn i bilen. Jeg visste egentlig at disse ikke er helt pålitelige, men jeg kjøpte en allikevel. Og noen dager siden oppdaget jeg at den stakkars iPoden var glovarm etter kanskje 20 minutter i bilen.
Først tenkte jeg at det var vel bare fordi det er så varmt. Men da jeg noen timer senere slo den på mens jeg satt ved skrivebordet på jobb, gjentok det hele seg. Etter omtrent ti minutter var den glovarm, og litt etter begynte den å fuske. Det kunne ikke lenger være noen tvil om at stakkaren var alvorlig syk.
Først prøvde jeg å "kondisjonere" batteriet ved å få det til å gå tomt og så lade det helt opp med den ordentlige laderen. Det er vanskeligere enn en kan tro med en iPod som bare kan spille i fem minutter av gangen.
Når batteriet i telefonen min får problemer, spiller jeg vanligvis Tetris til det dør, så jeg tenkte jeg kunne prøve spillene som kommer med iPoden. Uheldigvis har den ikke noen særlig spennende spill, og batteriet dør ikke akkurat etter 90 minutters bruk som telefonbatteriet. Dessuten virker denslags kondisjonering bare for batterier som ikke vil lades helt opp eller ikke holder etter lading, så jeg gav opp og innså at en operasjon ville nok bli nødvendig.
Så fredag bestilte jeg nytt batteri, og i dag fikk jeg det endelig. Det er nå det virkelige problemet blir så alt for tydelig. Det nye batteriet må jo innstalleres, og Apple gjorde ikke akkurat det enkelt da de designet dingsen. Det vil si, rent teknisk er det utrolig enkelt, og det er jo ikke akkurat som om jeg mangler tekniske ferdigheter, men det må innrømmes at det er dieselmekaniker jeg var, ikke dingsekirurg.
Bare det at jeg sitter her og skriver istedet for å fikse iPoden sier vel noe. Jeg gruer meg til å ta fatt på jobben. Hva om jeg dinger opp dingsen? Skraper den opp? Ikke at den er like blank som da den var ny, men det er jo så mange ting som kan gå galt...
Og det hele er min feil og iPoden fortjener en ny sjanse i livet og den beste behandling, og selv om jeg har aldri så mye erfaring med å ta datamaskiner og diverse andre dingser fra hverandre og sette dem sammen igjen, uten problemer, er dette noe helt annet. Så hvis noen leser dette, ønsk meg lykke til, og en eller annen dag i nørmeste framtid kommer jeg til å få opp motet og ta fatt på operasjonen.
Information Overlord?
At amerikanerne, og mange andre også, ble lurt opp i stry av Bush og handlerne hans før Irak-krigen er vel ingen nyhet. Men de oppdiktede kjemiske våpenene har vist seg vanskeligere å fjerne enn de virkelige, som tilsynelatende ble tilintetgjort i 1991.
Halvparten av den amerikanske befolkningen er
fremdeles overbevist om at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen, - og det er vel ikke vanskelig å gjette hvilken halvpart det dreier seg om?
iPods are forever?
Det er nå noen dager siden iPoden min ble to år gammel. Det var ikke akkurat en viktig dag i familien, ettersom dingsen har oppført seg som om den var to siden den var splitter ny.
Uansett, nå viser undersøkelser at
kvinner heller vil ha dingser enn diamanter. Dette er lissom framskritt, det. Ikke vet jeg. Men jeg vet at hvis jeg fikk valget mellom en plasma-tv og et diamanthalsbånd, ville jeg sjekket prisen og funnet ut hvilket produkt jeg kunne selge for mer. Så ville jeg valgt det, solgt det, og kjøpt meg en Nikon D200.
Dingser er ikke verdt mye hvis en ikke har nytte eller glede av dem, og jeg kan bare ikke se en diger tv som noe jeg ville bruke til annet enn å tørke støv av. Diamanten har den fordelen at den passer i smykkeskrinet, men jeg har ikke mye bruk for den.
Og en rosa RAZR? Tja, den tar mer plass enn den mobilen jeg allerede har, og når en tar i betraktning de tjenestene som er tilgjengelige her, trenger jeg ikke mer enn en telefon som kan brukes til snakking og teksting. Det har jeg allerede. Så takk, men jeg tror nok jeg tar skoene. Med mindre jeg kan selge den rosa greia med profitt og bruke pengene på kamerautstyr eller ny harddisk til backup-serveren min, da.
iPod eller en liten svart kjole er vel heller ikke noe vanskelig valg, ettersom jeg allerede har en iPod. Jeg har vel en liten svart kjole og, men den er atskillig eldre enn to år gammel.
Jeg tror disse spørreundersøkelsene er dårlig formulert hvis målet virkelig er å finne ut om kvinner foretrekker dingser eller klær og smykker. Fra disse valgene kunne en jo fastslå at jeg helst vil ha klær fordi dingsevalgene var for elementære.
Hva med å formulere det slik: "Hvis du fikk $1000 for å bruke på noe til deg selv, hva ville du kjøpe?"
Elller hva med $2000? $5000? $10,000? Eller $50,000?
*sikle*
Denne evolusjonen igjen...
I USA er det helt greitt med nakne bryster i mote- og kjendisblader, men altså ikke i
blader for nybakte foreldre...
Det betyr vel at bryster har evolvert bort fra sin opprinnelige funksjon og nå er blitt et motetilbehør?
Matematikk og romantikk
Ifølge broren min er skilsmisser bra ting. Ikke bare gir de gifte mennesker en sjanse til å få tilbake singel-statusen og kvitte seg med ektefeller de ikke har lyst til å beholde, men de gir også single en bedre sjanse til å finne seg en ektefelle hvis de skulle ønske seg en.
Dette er visst ikke akkurat et personlig problem for brutter'n. Han er riktignok over 40 og ugift, noe som burde gi grunn til desperasjon, men han har tross alt kjæreste. Såvidt jeg vet, iallefall.
Det er de helt single over 30 som egentlig ikke vil være single han tenker på. Endel av dem er sikkert single fordi de er håpløse mennesker som ikke kan skaffe seg en kjæreste om de så var på billigsalg på REMA, men for de fleste er problemet at de ikke har funnet den rette. Og hvis flere skiller seg, blir det flere potensielle kjærester på markedet, og dermed, iallefall i teorien, større sjanser for å finne en som passer.
Sånt får en altså vite når matematikere blir romantikere...
Er det demokrati, eller er det gambling?
Valg i USA fører gjerne til beskyldninger om juks og bedrag og påstander om at det ikke går riktig for seg. Hvor mange av disse beskyldningene som er berettiget er vanskelig å vite, for de som er ansvarlige for å finne ut er gjerne de samme som (muligens) sto bak jukset.
Men nå skal altså ting bli så mye bedre, for nå skal det tas i bruk nye, høyteknologiske vidundere av noen stemmeavgivelsesmaskiner. Teknologi kan fikse alt, og hvis en bare hiver penger nok på et problem så forsvinner det for godt.
For dyre er de, disse maskinene. Muligens ble de enda dyrere fordi firmaet som lager dem, Diebold, visstnok har sterke bånd til mektige politikere? De som ble valgt med lavteknologiutstyr har jo en tendens til å gi lukrative kontrakter til kameratene sine, uten tanke for konkurranseutsetting...
Og nå har altså
noen tatt en titt på disse maskinene og en kan begynne å bekymre seg for alvor. En kan ikke akkurat si at sikkerheten er imponerende, eller at disse maskinene eliminerer mulighetene for juks og fanteri.
Selv synes jeg særlig sammenligningen med maskiner brukt for pengespill er morsom, selv om det nok er litt trist at spillemaskinene er bedre sikret. Er penger virkelig viktigere enn demokrati?
Men i det minste er det vel bra at mindre tekniske svikter ikke fører til store kriser i kasinoene. Jeg har selv opplevd det i et kasino i Las Vegas da en enarmet banditt kom opp med sju matchende klaser med kirsebær og så bare sto der og laget en rar lyd. Jeg og kameratene mine sto bare der og lurte på om den hadde problemer eller bare tok sin tid med å telle opp de 1200 25-cent stykkene den skyldte meg.
Så kom en kasinoansatt som bekreftet at betalingsmekanismen hadde låst seg, sjekket alle forseglingene, og gav meg $300 i sedler før han satte en "Out of Order" lapp på maskinen og ringte etter en reparatør.
Mens fyren fremdeles var innen hørevidde, grep jeg tak i kameratene og sa: "Kom an, gutter! Vi er ferdig her. Nå har vi penger til middag!"
Jeg lurer på om jeg kan si det samme etter neste valg?
Evolution, anyone?
Så er det vel igjen klart at evolusjonen
ikke har nådd like langt i Kansas som i resten av verden...
